Il 18 maggio 2022 il Gruppo Diversity Europe (Gruppo III) del Comitato economico e sociale europeo (CESE) ha deciso all’unanimità di cambiare nome in “Gruppo delle organizzazioni della società civile”. Il cambio di nome entra in vigore con effetto immediato.

Séamus Boland , presidente del gruppo delle organizzazioni della società civile, ha dichiarato: La crisi economica e finanziaria, la pandemia di COVID-19 e ora la guerra in Ucraina, hanno dimostrato che le organizzazioni della società civile contribuiscono attivamente alla resilienza e alla sostenibilità delle nostre comunità. Portano soluzioni alle sfide, difendono i nostri valori europei e sono essenziali per l’attuazione di politiche efficaci. Le organizzazioni della società civile sono attori chiave per un futuro sostenibile e devono essere riconosciute come tali.

In questo contesto, il Gruppo ha deciso di cambiare nome, al fine di fornire agli stakeholder una maggiore chiarezza sulla propria composizione e mission .

Il cambio di denominazione è particolarmente opportuno, alla luce della pubblicazione del rapporto finale sugli esiti della Conferenza sul futuro dell’Europa . La relazione propone di rafforzare le strutture esistenti, per riflettere meglio le esigenze e le aspettative dei cittadini dell’UE nel processo decisionale e afferma inoltre: In questo quadro, rafforzare il ruolo istituzionale del CESE e conferiregli poteri come facilitatore e garante di attività di democrazia partecipativa come dialogo strutturato con le organizzazioni della società civile e i panel dei cittadini.

Sfondo:

Il gruppo delle organizzazioni della società civile è uno dei tre gruppi che compongono il CESE. In linea con le modifiche introdotte nel Trattato di Lisbona, il Gruppo III è composto da altri rappresentanti e portatori di interessi della società civile, in particolare nel campo economico, civico, professionale e culturale . I suoi membri provengono da organizzazioni che rappresentano i seguenti settori:

• Il mondo accademico (scienziati naturali, economisti, sociologi, ecc.)
• Partecipazione e responsabilizzazione dei cittadini
• Sviluppo della società civile
• Consumatori
• Ambiente, patrimonio e sviluppo sostenibile
• Agricoltura, pesca e comunità costiere, silvicoltura
• Tutela dei diritti umani (Tematiche riguardanti bambini, anziani, famiglie, uguaglianza di genere, gruppi emarginati e svantaggiati, migranti e rifugiati, minoranze, persone con disabilità, donne e giovani)
• Professioni liberali (avvocati, medici, ingegneri, ecc.)
• Piccole e Medie Imprese e Artigianato
• Economia sociale (enti di beneficenza, cooperative, fondazioni, mutue e imprese sociali)

Durante la Presidenza 2020-2023, il Gruppo delle organizzazioni della società civile concentra il proprio lavoro su “La povertà e il ruolo delle organizzazioni della società civile nel combatterla”.

Scopri di più sul gruppo sul sito web del CESE .

___________________________________________________________________________________________________________

Civil Society Organisations’ Group is the new name of the EESC’s Diversity Europe Group.

On 18 May 2022, the Diversity Europe Group (Group III) of the European Economic and Social
Committee (EESC) decided unanimously to change its name to “Civil Society Organisations’ Group”.
The change of name enters into force with immediate effect.
Séamus Boland, President of the Civil Society Organisations’ Group, said: “The economic and financial
crisis, the COVID-19 pandemic and now the war in Ukraine, have demonstrated that civil society
organisations actively contribute to the resilience and sustainability of our communities. They bring
solutions to challenges, they defend our European values and are essential for the implementation of
effective policies. Civil society organisations are key players for a sustainable future and must be
recognised as such.”
Within this context, the Group has decided to change its name, in order to provide stakeholders with
more clarity about its composition and mission.
The change of name is especially timely, in the light of the publication of the final report on the outcome
of the Conference on the Future of Europe. The report proposes strengthening existing structures,
to better reflect the needs and expectations of EU citizens in the decision-making process and further
states: “Within this framework, enhance the institutional role of the EESC and empower it as
facilitator and guarantor of participatory democracy activities like structured dialogue with civil
society organisations and Citizens’ panels.”
Background:
The Civil Society Organisations’ Group is one of the three groups that make up the EESC. In line with
the changes introduced in the Lisbon Treaty, Group III is made up of “other representatives and
stakeholders of civil society, particularly in the economic, civic, professional and cultural field”. Its
members are drawn from organisations representing the following fields:
 Academia (natural scientists, economists, sociologists, etc.)
 Citizens’ Participation and Empowerment
 Civil Society Development
 Consumers
 Environment, Heritage & Sustainable Development
 Farming, Fisheries and Coastal Communities, Forestry
 Human Rights’ Protection (Issues concerning children, elderly, families, gender equality,
marginalised and underprivileged groups, migrants and refugees, minorities, persons with
disability, women and youth)
 Liberal Professions (lawyers, doctors, engineers, etc.)
 Small and Medium-sized Enterprises and Crafts
 Social Economy (charities, cooperatives, foundations, mutual societies and social enterprises)
During the 2020-2023 Presidency, the Civil Society Organisations’ Group focuses its work on ‘Poverty
and the role of civil society organisations in combatting it’.
Find out more about the Group on the EESC website.

For more information, please contact:
Jasmin Klötzing, Communication Officer, Secretariat of the Civil Society Organisations’ Group
+32 (0)2 546 90 67
jasmin.kloetzing@eesc.europa.eu
The European Economic and Social Committee represents the various economic and social components of organised civil
society. It is an institutional consultative body established by the 1957 Treaty of Rome. Its consultative role enables its members,
and hence the organisations they represent, to participate in the EU decision-making process

https://www.cnel.it/Comunicazione-e-Stampa/Notizie/ArtMID/694/ArticleID/2285/UE-I-GIOVANI-VOGLIONO-GLI-STATI-UNITI-APRIRE-UNA-FASE-COSTITUENTE#.Ynapa2ICjbM.twitter

La possibilità di accedere a un fascicolo elettronico relativo ai propri contenziosi giudiziari in corso, in molti stati d’Europa o di partecipare da remoto a un’udienza mediante una teleconferenza, è ancora una fata morgana, così come – in ambito penale – vittime e imputati non possono accedere ad una banca dati digitale che dia loro contezza dello stato del procedimento. Oppure, ancora, soltanto in 13 Stati membri le prove possono essere presentate a un organo giurisdizionale esclusivamente in formato digitale per tutti i tipi di procedimenti penali, così come soltanto in 10 Stati membri, in materia civile e commerciale, le prove digitali sono ammissibili in tutti i tipi di procedimenti.

La necessità di rafforzare la resilienza dei sistemi giudiziari in tutta Europa, specie dopo gli eventi pandemici, dunque, ha condotto l’Unione – già dallo scorso anno – ad interrogarsi su come sfruttare tutte le opportunità dell’era digitale anche in tale ambito, in un contesto capace di garantire la sicurezza e l’etica.

Infatti, sebbene siano già stati profusi notevoli sforzi, resta ancora molto da fare sia a livello nazionale sia europeo per rafforzare ulteriormente la resilienza dei sistemi giudiziari e la loro capacità di lavorare online. In questo senso va la proposta di Regolamento sulla digitalizzazione della cooperazione giudiziaria su cui si è appena espresso il CESE, il Comitato economico e sociale europeo, organo consultivo dell’UE con sede a Bruxelles.

La proposta, oggetto di un primo scrutinio da parte della sezione Occupazione, Affari Sociali e Cittadinanza del Comitato e adottata poi il 19 maggio dall’Assemblea Plenaria, delinea un sistema costituito da apparati informatici e punti di accesso interoperabili che operano sotto la responsabilità e la gestione di ciascuno Stato membro, con un punto di accesso elettronico europeo sul portale europeo della giustizia elettronica utilizzabile da ogni persona fisica e giuridica.

Nel suo parere, adottato all’unanimità il 19 maggio, relatore l’italiano Maurizio Mensi (rappresentante della CIU-Unionquadri, parte sociale membro del CNEL), il Comitato ha espresso sostegno e apprezzamento per la proposta della Commissione, evidenziando tuttavia la necessità che siano fornite garanzie su taluni aspetti quali, ad esempio, la sicurezza della tecnologia utilizzata. Insieme alla riservatezza, infatti, la garanzia di un impianto tecnologico sicuro rappresenta, a parere del CESE, un elemento essenziale, data la natura sensibile delle udienze che si svolgono in tribunale.A ciò si aggiungono – – sostiene ancora il CESE –il rispetto delle regole in tema di protezione dei dati personali insieme alla sicurezza dei dati e dei sistemi coinvolti.

Una particolare attenzione, da parte del Comitato, è stata richiesta anche alle condizioni attuative del principio di “Open Justice”, al fine di garantire il rispetto del principio della giustizia aperta, sotto i profili della partecipazione, dell’osservazione e dell’accessibilità.

Ulteriore aspetto critico sollevato è stato quello relativo al “Digital Divide”. Per il Comitato, le scarse competenze digitali e un accesso limitato alla tecnologia, insieme a bassi livelli di alfabetizzazione e conoscenze giuridiche possono aumentare le barriere all’accesso ai servizi digitali e vanificare gli obiettivi perseguiti con la proposta di regolamento. Pertanto, nell’attuare le misure volte a digitalizzare la cooperazione giudiziaria occorrerà garantire l’accessibilità a tutti, in termini di tecnologie e interventi di sostegno, lasciando impregiudicata la possibilità per le persone fisiche e giuridiche di continuare a utilizzare il tradizionale sistema di comunicazione cartaceo.

In definitiva, gli strumenti di comunicazione digitale tra organi giurisdizionali e autorità competenti degli Stati membri  contribuiscono senza dubbio ad una migliore efficienza dei sistemi giudiziari riducendo ritardi e oneri amministrativi, accelerando lo scambio di informazioni tra autorità, aumentando la semplificazione e riducendo tempi e costi per la trattazione delle cause, in tal senso aumentando la competitività del sistema socio-economico.

Rapporteur

:Justice #Digitalisation to improve access & competitiveness is welcome, but w/ adequate safeguards on security & confidentiality & remedies for the digital, technological & educational divide! #EESCPlenary Read our opinion: http://europa.eu/!wrFXht