News

L’Avv. Laura Aramini, Dirigente CIU – UNIONQUADRI – Dipartimento Giovani Quadri e Professionisti Junior, interviene sulla delicata materia del superbonus 110.

Grazie al bonus statale, concesso alle imprese, molte abitazioni hanno cambiato volto, e con ciò ne hanno beneficiato non solo i proprietari, ma anche il territorio stesso, con la bellezza e le migliorie del proprio paesaggio.

Senza spendere i propri soldi, molte abitazioni e condomini, sono stati letteralmente ristrutturati, comportando con ciò un beneficio ai proprietari, ma anche lavoro in più per tutto il settore edile e l’intero comparto.

Purtroppo, però, dietro il mondo apparentemente aureo del superbonus, si celano numerose difficoltà, che si sono venute a riscontrare nel caso di fallimenti di imprese e/ o mancati pagamenti da parte delle stesse ai professionisti.

Se da un lato il fallimento delle imprese, causa mancata cessione dei crediti di Stato, ha determinato necessariamente l’accollo delle spese in capo ai proprietari delle abitazioni, dall’altro si deve considerare che tutto ciò ha determinato gravi problematiche per ciò che riguarda i pagamenti dei professionisti – tecnici incaricati, di cui la CIU – UNIONQUADRI, intende occuparsi.

L’Avv. Aramini, esperto conoscitore della materia, vuole essere a supporto e guidare i professionisti, nello studio e fattibilità di vedere recuperati i propri legittimi compensi.

Importante, spiega l’Avv. Aramini, è la regolarità della documentazione redatta in sede contrattuale, il contratto tra committente e general contractor, l’incarico professionale, la Cila, sulla quale deve essere riportata la firma del committente.

Molte imprese, al fine di evitare o ridurre il pagamento a favore dei professionisti, si oppongono, al pagamento in sede civile, a seguito di procedimento monitorio, ciò al fine di ritardare il pagamento dovuto, importante poi è la completezza documentale, il computo metrico, il QTE (quadro tecnico economico), l’asseverazione, sono elementi imprescindibili per una difesa “blindata “.

In contenzioso, neppur una CTU, circa la congruità della parcella del professionista, sarebbe necessaria, poiché la sua congruità deve essere desunta dai documenti redatti in fase contrattuale.

Si ricorda, che trattasi di crediti di Stato, laddove l’impresa, abbia incassato i crediti, non potrà ridurre la parcella del professionista, a posteriori, configurandosi diversamente una appropriazione indebita da parte dello stesso.

Si consiglia altresì, di non accettare transazione giudiziali al ribasso, rispetto alla parcella professionale, poiché essa implicherebbe un meccanismo di revisione della pratica assai articolato….

Le spese tecniche, infatti risultano tali, nel loro importo già in fase di quadro tecnico economico (QTE), in seguito osservate e poi vistate dal consulente contabile.

Pertanto, un eventuale modifica dell’importo di cui in fattura anche fosse solo di un euro, determinerebbe necessariamente una revisione in toto di tutta la pratica superbonus, ovvero l’eventuale disavanzo in termini economici, influirebbe sull’importo del credito ceduto da parte dell’impresa, concretizzandosi per essa in un ingiusto arricchimento.

Alfine di ribilanciare le somme sarebbe perciò necessaria una rettifica, quasi mai possibile, presso agenzia delle entrate, così da evitare il rischio di accertamenti.

Materia ostica, che seppur rientrante nell’ambito civile, per ciò che riguarda le obbligazioni contrattuali, implica una serie di dettagli aggiuntivi – tecnici, non trascurabili in fase di contenzioso.

La CIU – UNIONQUADRI, attraverso l’Avv. Aramini, si pone l’obiettivo di porsi accanto ai professionisti, al fine di assisterli nel recupero del loro giusto compenso da lavoro.

Si è svolto presso il Consiglio Regionale del Veneto un’importante Convegno su “La violenza nelle relazioni: Bullismo, Cyberbullismo e violenza di Genere”.

Erano presenti gli operatori del settore, dal volontariato alle Forze dell’Ordine, ivi compresi i Sindacati delle Forze di Polizia, Autorità Politiche e Amministrative e toccanti testimonianze di persone che hanno subito episodi di bullismo.

Presente anche una delegazione di CIU Unionquadri, sede della Fondazione Lybra nel Lazio e presente nel CNEL come Sindacato particolarmente attento alle problematiche sociali che il CNEL sta affrontando.

La delegazione di CIU Unionquadri composta dal Vicepresidente Fabio Petracci, Marco Ancora Responsabile del Settore Cultura, e Gerarda Urciuoli che con Unipromos segue la sede di Trieste per quanto attiene il Benessere Lavorativo.

Nel corso dell’ampia discussione, l’Avv. Petracci ha evidenziato i molteplici tratti comuni tra le forme di violenza trattate e quelle esistenti negli ambiti lavorativi come il Mobbing e lo Stress Lavoro correlato, sottolineando come in realtà esista un unico problema generatore dato dalla violenza nelle relazioni interpersonali da non confondersi con l’autorità ed i necessari rapporti gerarchici e organizzativi.

Marco Ancora, ha sottolineato l’importanza del Convegno e dell’azione svolta dal Consiglio Regionale del Veneto insieme a Lybra, rimarcando l’azione svolta da CIU Unionquadri al CNEL e al CESE riguardo le problematiche dei cambiamenti per la cd transizione digitale soprattutto riguardo le nuove tecnologie e l’informatica.

Il Presidente della Fondazione Lybra, Giuseppina Filieri, si è dichiarata convinta che l’inaugurazione di un Osservatorio a Roma di Lybra presso la Sede Nazionale di CIU Unionquadri, dopo l’apertura del Centro di Ascolto a Trieste proprio su queste tematiche, servirà ad apportare un ulteriore importante contributo con il CNEL a Roma ed il CESE a Bruxelles.

BRUXELLES – Si delineano temi qualificanti per il futuro dell’Europa durante la plenaria Comitato economico e sociale tenutasi a Bruxelles. Partendo dall’innovazione, “uno dei punti deboli su cui occorre puntare”, il membro CESE Prof. Maurizio Mensi per Confederazione CIU- UNIONQUADRI, Confederazione presente in Italia al CNEL, ci spiega il suo intervento dedicato alla connettività e all’importanza delle reti di comunicazione in una società connessa: “Bisogna rimediare al paradosso europeo per cui l’eccellenza nel campo della ricerca non riesce a trasporsi sul piano industriale. Importante saper valorizzare le proprie risorse”.

Come da programma, il 19 settembre si è svolto un dibattito sullo Stato di diritto e diritti fondamentali dell’UE a cui hanno partecipato Joachim HERRMANN, vice capo del gabinetto di Didier Reynders, commissario europeo per la Giustizia, Kevin CASAS-ZAMORA, segretario generale dell’Istituto internazionale per la democrazia e l’assistenza elettorale (IDEA), Jerzy POMIANOWSKI, direttore esecutivo del Fondo europeo per la democrazia e Alexandrina NAJMOWICZ, segretaria generale del Forum civico europeo.  Ad essere chiamata in causa è stata dunque la tradizione giuridica europea, una tradizione fatta di norme anche se ” di troppa regolazione si muore e questo Draghi lo ha messo in evidenza. A Bruxelles si discute per elaborare un Innovation stress test, una sorta di verifica a cui deve essere sottoposta ogni nuova regola prima di essere adottata per valutare la capacità di pro-competitiva e pro innovazione di ciascuna di esse. Così ci avviciniamo all’esperienza degli Usa, un punto di riferimento in tema di innovazione non solo per le risorse che sono in grado di mobilitare ma per la capacità del loro sistema costruito sulla crescita e sulla competitività. Questi saranno gli aspetti su cui si dovrà puntare e l’agenda Draghi è uno strumento indispensabile. La società civile gioca da sempre un ruolo importante, ecco perché confido che nell’esercizio dei propri compiti e le proprie competenze, il Comitato sia tenuto a dare pareri obbligatori, ma non vincolanti, su tutte le proposte della commissione” spiega Maurizio Mensi